“Há 250 anos, os Estados Unidos da América são a esperança, a promessa, a luz e a glória entre todas as nações do mundo”, declarou Trump em seu discurso de 4 de Julho no National Mall, enquanto fogos de artifício iluminavam o céu atrás dele.
Corta. A câmera muda de ângulo. Transição para uma cerimônia completamente diferente. Surge na tela: “TEERÔ. Centenas de milhares de pessoas lotam a Grande Mesquita Imam Khomeini Mosalla para o funeral do líder supremo Ali Khamenei. Um mestre de cerimônias no púlpito pede a morte de Trump diante da multidão. A resposta é imediata: milhares de vozes explodem em coro: “Morte à América! Morte a Israel!”
Já faz cerca de dez anos que Hollywood deixou de escalar o islamista de turbante como vilão em filmes como esses — mas, neste momento, parece que o próprio Irã resolveu assumir esse papel.
Podemos chamar isso de fim da breve lua de mel entre Estados Unidos e Irã — o período em que o Irã continuava agindo contra os interesses americanos, mas escondia isso atrás de uma fina camada de ambivalência e de uma rejeição relativamente educada às exigências de Washington. Agora, a máscara está caindo, e por baixo dela está exatamente o mesmo rosto de sempre.
No Estreito de Ormuz, o Irã continua usando ameaças para forçar embarcações comerciais a transitarem por suas rotas marítimas. O cálculo é simples: continuar ameaçando e atacando para fazer com que países e organismos internacionais pensem duas vezes antes de facilitar rotas alternativas de transporte. Ao mesmo tempo, Teerã vem sugerindo que poderá transformar tanto o Estreito de Ormuz quanto o estreito de Bab el-Mandeb em instrumentos de pressão caso os Estados Unidos violem o memorando de entendimento firmado entre os dois países.
Mas parece que as coisas estão se movimentando. Benjamin Netanyahu foi convidado para sua sétima visita à Casa Branca durante o segundo mandato de Trump. Se Bibi estiver colecionando cartões de fidelidade, imagino que a próxima visita saia de graça. O verdadeiro motivo da reunião ainda está por ser visto — embora, se meu conhecimento de filmes de ação dos anos 1980 servir de referência, talvez envolva algo explosivo.
⸻
Um dos mistérios mais duradouros do 7 de Outubro é por que o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, decidiu não entrar na guerra. Enquanto as forças Nukhba do Hamas invadiam o sul de Israel, as forças Radwan do Hezbollah estavam posicionadas para realizar uma ofensiva semelhante no norte — mas a ordem nunca veio.
Um conjunto recém-publicado de documentos internos do Hezbollah, analisado por pesquisadores do Instituto Amit para Pesquisa sobre Terrorismo e Inteligência, lança luz sobre anos de coordenação entre esses dois braços do Irã antes do ataque e ajuda a explicar por que Nasrallah acabou não apertando o gatilho.
A aliança enfrentou seu primeiro teste real dois anos antes, durante a Operação Guardião das Muralhas, em maio de 2021. Documentos internos do Hamas revelam que, durante o conflito, foi criada em Beirute uma sala conjunta de inteligência, composta por integrantes do Hamas, do Hezbollah e da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC). Por meio desse canal, o Hezbollah fornecia informações de inteligência ao Hamas sempre que solicitado. Khaled Ghanem, então chefe da inteligência militar externa do Hamas, escreveu em um relatório interno que essa sala funcionou desde o segundo dia dos combates até o dia seguinte ao fim da operação e que o Hamas solicitou — e recebeu — informações sobre o posicionamento das forças israelenses, atividades de reconhecimento aéreo e movimentação de caças da Força Aérea.
E esse não era o único tipo de inteligência ao qual o Hezbollah aparentemente tinha acesso.
Uma das revelações mais impressionantes envolve a chamada operação “Metrô” das Forças de Defesa de Israel — uma estratégia de engano criada para atrair combatentes do Hamas para sua rede de túneis, fazendo-os acreditar que uma invasão terrestre estava prestes a começar, para então atacá-los no subsolo. Segundo o mesmo relatório de inteligência do Hamas, foi o Hezbollah quem avisou o grupo, cerca de duas horas antes do início da ofensiva terrestre, de que aquilo não passava de uma armadilha para expor os combatentes e ampliar o banco de alvos israelense. Em outras palavras, o Hezbollah desmascarou o blefe israelense antes que ele surtisse efeito. Um alto funcionário de segurança israelense que participou do comando da operação confirmou posteriormente à Rádio do Exército que o Hezbollah realmente desempenhou um papel importante na descoberta da estratégia.
Os documentos também revelam que o Hezbollah ajudou o Hamas a evitar o assassinato seletivo de Ahmad Ghandour, comandante da Brigada Norte de Gaza (que acabaria morto durante a guerra atual), ao detectar um aumento na vigilância de inteligência israelense sobre sua localização no campo de refugiados de Jabaliya e alertar o Hamas cerca de duas horas antes de que uma tentativa de eliminação de uma figura importante parecia iminente.
Apesar desse apoio — somado à permissão tácita para que facções palestinas no Líbano disparassem foguetes contra Israel a partir do território libanês — o Hamas terminou a operação frustrado. Em uma troca de mensagens, um alto dirigente do Hamas no exterior pressionou o coordenador de relações com o Hezbollah para que o grupo ampliasse sua participação e obrigasse Israel a deslocar tropas para o norte, reclamando que o apoio recebido até então havia sido muito limitado.
Um ano depois, em maio de 2022, ocorreu uma reunião decisiva em Beirute. Altos dirigentes do Hamas se encontraram com Nasrallah e com um importante general da Guarda Revolucionária Iraniana. A delegação do Hamas argumentou que as condições estavam maduras para transformar o conflito com Israel em uma guerra regional de múltiplas frentes, apontando a onda de atentados terroristas que atingia a Judeia e Samaria e cidades israelenses, a fragilidade política de Israel naquele momento — a reunião ocorreu apenas dois dias depois de a coalizão governista cair para 59 cadeiras no Knesset e dois meses antes da queda do governo Bennett-Lapid — além da crescente normalização entre Israel e países árabes, que o Hamas desejava impedir.
Surpreendentemente, Nasrallah não abraçou imediatamente a ideia. Disse que o conceito fazia sentido em princípio e merecia discussão, mas insistiu que qualquer campanha precisava primeiro ter objetivos claramente definidos. O Hamas esperava que essa guerra obrigasse Israel a uma retirada completa? Ou o objetivo era algo mais limitado, como impedir a entrada de judeus no complexo da Mesquita de Al-Aqsa? Esse, observou ele, seria um objetivo modesto que nem exigiria uma guerra. Na prática, Nasrallah estava exigindo que o Hamas definisse sua estratégia e seus objetivos militares antes de comprometer o Hezbollah.
O Hamas informou Yahya Sinwar de que ainda não havia objetivos claros de guerra e de que Nasrallah permanecia hesitante. Sinwar respondeu apresentando seu plano.
O cenário mais ambicioso — chamado internamente de “A Segunda Promessa” (mais tarde rebatizado como o plano “Muralha de Jericó”, que daria origem ao ataque de 7 de Outubro) — previa que o Hamas lançasse um ataque surpresa em várias frentes com força total, visando derrubar Israel. Sinwar o classificou como a opção preferencial e pretendia executá-lo durante uma grande festividade judaica — preferencialmente a Pessach. Esta é a primeira evidência de que seu alvo original não era 7 de Outubro; inicialmente ele planejava agir durante a Páscoa judaica de 2023. Ele também descreveu cenários mais limitados, envolvendo uma participação parcial do Hezbollah, mas em todas as versões considerava a fronteira com a Jordânia um elemento-chave, imaginando guerrilheiros infiltrando-se pela Síria e pela Jordânia.
Nasrallah respondeu positivamente, classificando o plano como realista, e disse que o levaria ao líder supremo Ali Khamenei para aprovação final.
Em junho de 2023, Sinwar parecia confiante de que Hezbollah e Irã estavam finalmente aderindo ao projeto. Em uma reunião com o bureau político do Hamas em Gaza, afirmou que os esforços recentes haviam conseguido superar o que chamou de trauma psicológico remanescente da Segunda Guerra do Líbano, em 2006, e que ambos agora estavam altamente preparados para formar uma aliança com o Hamas numa futura campanha.
Dois meses antes do ataque, em agosto de 2023, Sinwar falou ao Conselho da Shura do Hamas com ainda mais convicção, afirmando que, quando começasse a grande campanha estratégica, várias frentes seriam abertas simultaneamente contra Israel.
Nem todos dentro do Hamas compartilhavam desse otimismo. Um documento interno da inteligência militar da organização, produzido na mesma época, mencionava a persistência de uma “barreira psicológica” por parte do Hezbollah, além da hesitação existente entre integrantes do próprio Hamas quanto à confiabilidade desse apoio.
Nada disso parece ter abalado Sinwar. Às 6h29 daquela manhã, depois de surpreender completamente Israel, ele enviou uma carta a Nasrallah pedindo desculpas pela falta de aviso prévio e implorando que o Hezbollah entrasse imediatamente na guerra, solicitando uma intensa barragem de foguetes e uma grande ofensiva terrestre. A resposta foi o silêncio.
Nas horas seguintes, o próprio Sinwar parece ter ficado chocado ao perceber que o Hezbollah não se juntaria ao ataque. Somente um dia depois surgiu algum tipo de apoio — e mesmo assim, em uma escala relativamente simbólica.
Se o Hezbollah tivesse participado da guerra como Sinwar esperava, o 7 de Outubro teria sido incalculavelmente mais devastador. No fim das contas, foi a hesitação de Nasrallah — e não a preparação israelense — que poupou a Galileia de sofrer um destino semelhante.
Grupo de Noticias Likud Brasil: https://bit.ly/walikudbr
*Faça parte do Likud Brasil e nos ajude a combater o antissemitismo.*
Cadastre-se grátis:
bit.ly/likudcad
never again
Shabat shalom/Chaverim, é da maior importância que leiamos e assinemos a proposta legislativa acima, que ainda conta com apoio restrito, mas que facilitará enormemente a vida dos Judeus no Brasil! ASSINEM! APÓIEM!!!! DIVULGUEM!!!!
worldjornalistaandrehmendan.online
#נדרהמנדהה #Israel #andrehmendanhanettodasilva #jornalismo #judaísmomessiâniconãoexiste
Notícias e Denúncias – Livre 
Deixe um comentário