יכול להיות שאתם משתמשים במודל הכי יקר של Claude דווקא במשימות שבהן המודל הזול יותר יעשה עבודה טובה יותר.

חברת Anthropic השיקה את Fable 5 ביוני ואת Opus 5 ביולי, וההבדל ביניהם יוצר טעות מאוד נפוצה: אנשים מניחים שאם Fable יקר פי שניים, הוא בהכרח הבחירה הטובה יותר.

אבל זה לא עובד ככה.

מודל Opus 5 עולה 5 דולר למיליון טוקנים בקלט, לעומת 10 דולר ב־Fable 5. ולפי Anthropic עצמה, Opus מגיע קרוב מאוד ליכולות של Fable, ובחלק ממשימות הקוד והעבודה המקצועית אפילו מציג תוצאות טובות יותר ביחס לעלות.

לכן ברוב העבודה היומיומית הייתי מתחיל דווקא עם Opus 5: מיילים, מחקר, מסמכים, מצגות, ניתוח מידע, עבודה עם קוד ומשימות עסקיות שוטפות.

את Fable 5 הייתי שומר למשימות שבהן באמת צריך את רמת החשיבה הגבוהה ביותר: בעיה מורכבת מאוד, תכנון אסטרטגי עמוק, עבודה ארוכה ורב שלבית, או החלטה שבה איכות התוצאה חשובה הרבה יותר מהמחיר.

ויש כאן עוד משהו שאנשים מפספסים: הגדרת ה־Effort.

במקום לקפוץ מיד למודל יקר יותר כשלא קיבלתם תשובה מספיק טובה, לפעמים פשוט צריך להעלות את רמת המאמץ ולאפשר למודל לחשוב יותר.

לדעתי, זאת  מיומנות שהולכת להיות חשובה מאוד בעבודה עם AI.

לא לדעת רק איזה מודל הוא “הכי חכם”, אלא לדעת איזה מודל מתאים לכל משימה וכמה כוח באמת צריך לתת לו.

כי שימוש חכם ב־AI הוא לא להפעיל את המודל הכי חזק על הכול.

זה לקבל את התוצאה הטובה ביותר בעלות ובזמן הנכונים.

אלכס קאפ

*חדשות השעה מה שקורה ומה שמעניין >>>*
https://chat.whatsapp.com/Idhxe1Wivxr0hd9jiue3xv

never again

שבת שלום/חברים, חשוב ביותר שנקרא ונחתום על הצעת החקיקה הנ”ל, שעדיין זוכה לתמיכה מוגבלת, אך תקל מאוד על חייהם של יהודי ברזיל!  חתמו! תמכו!!!! שתפו!!!!

worldjornalistaandrehmendan.online
#נדרהמנדהה #Israel #andrehmendanhanettodasilva #jornalismo #judaísmomessiâniconãoexiste

Deixe um comentário