Um grande desdobramento surgiu hoje no Caso 4000 depois que o advogado de Netanyahu apresentou o documento interno original de outubro de 2017.
O documento afirmava que não havia “base para abrir uma investigação contra o primeiro-ministro” sobre as suspeitas mais amplas levantadas no caso Bezeq.
O problema: em 2021, o ex-procurador-geral Avichai Mandelblit apresentou um memorando ao tribunal dizendo que, naquela mesma data, havia aprovado a análise de suspeitas envolvendo Netanyahu — e que sua aprovação estava documentada.
Hoje, ao ser confrontado com o material original, Mandelblit reconheceu que o documento exibido não era, por si só, uma aprovação para investigar Netanyahu. Ele sustenta que a aprovação foi dada posteriormente.
Por que isso importa: a lei israelense exige o consentimento do procurador-geral antes da abertura de uma investigação criminal contra um primeiro-ministro em exercício. A defesa de Netanyahu agora pode argumentar que os investigadores agiram contra ele antes que a aprovação exigida fosse dada, embora o registro interno naquela etapa dissesse que não havia base para uma investigação mais ampla contra ele.
Se os juízes aceitarem esse argumento, isso pode ajudar a defesa a contestar medidas investigativas e provas reunidas durante esse período. Isso não cancela automaticamente o Caso 4000, mas dá à defesa de Netanyahu um novo material significativo em sua alegação de que partes do caso foram construídas de forma inadequada.
*NOTÍCIAS DE ISRAEL AO VIVO*
—
*Canal Likud Brasil:* https://bit.ly/walikudbr
never again
Shabat shalom/Chaverim, é da maior importância que leiamos e assinemos a proposta legislativa acima, que ainda conta com apoio restrito, mas que facilitará enormemente a vida dos Judeus no Brasil! ASSINEM! APÓIEM!!!! DIVULGUEM!!!!
worldjornalistaandrehmendan.online
#נדרהמנדהה #Israel #andrehmendanhanettodasilva #jornalismo #judaísmomessiâniconãoexiste
Deixe um comentário